Вопрос: По всей видимости, позиция ОАЭ подвержена неким сомнениям и противоречиям. Существует огромная разница между позицией ОАЭ и позициями некоторых других британских агентов, например, позиция ОАЭ в отношении Абда Раббо Мансура Хади, в частности — недавний отказ властей ОАЭ принять его в стране, а также несогласие с его решением уволить начальника службы безопасности аэропорта в Адене, помимо этого — натянутые отношения между ОАЭ и Тунисом...
Одновременно с этим невооружённым взглядом заметно, как позиции ОАЭ согласуются с позициями американских агентов. ОАЭ приняли участие в военной операции «Решительный шторм» под управлением американского агента Сальмана. По Ливии власти ОАЭ также стали на сторону американского агента Халифы Хафтара. В Египте ОАЭ оказывают безграничную поддержку проамериканскому президенту Абдель Фаттаху ас-Сиси. Как Вы прокомментируйте подобное поведение властей ОАЭ, направленное на сближение с американскими агентами и отдаление от британских?
Ответ:
1 — В декабре 1971 года эмиры 6 княжеств (в феврале 1972 года к ним присоединился эмир Рас-Аль-Хаймы) объявили о создании федерации ОАЭ, избрав её президентом правителя Абу-Даби — шейха Зайда ибн Султана Аль Нахайяна. После его смерти в 2004 году президентом Эмиратов стал Шейх Халифа ибн Заид Аль Нахайян, старший сын предыдущего президента. Население ОАЭ — 9 миллионов, из этого количества коренное население составляет около 11%... Шейх Халифа увеличил военный потенциал Эмиратов посредством закупки оружия у западных стран и значительного инвестирования в обучение эмиратских солдат. Свой первый из 80 самолётов F-16E/F Block 60 Desert Falcon Эмираты приобрели по сделке с США на сумму $6,4 млрд. Затем Эмираты приобрели ударные вертолёты Apache Longbow Block III, истребители F-16 и бронемашины, а также ряд ракет и боеприпасов. После этого у Эмиратов появилась возможность и готовность выполнять не только политические задачи, но также и военные.
Визит королевы Великобритании в ОАЭ в 2010 году говорил о закреплении этой роли за Эмиратами. Елизавета II прибыла в ОАЭ с официальным визитом по инициативе Абу-Даби, заявил посол Соединённого Королевства в Абу-Даби Доминик Джереми в интервью информационному агентству «AFP». Как отметил посол, «сильная дружба связывает королеву с правящими семьями Объединённых Арабских Эмиратов». Между тем, посол ОАЭ в Лондоне Абдуррахман Ганем аль-Мутайве назвал этот визит «кульминацией развития двухсторонних отношений в различных областях, считая данную встречу очень важной» (см. «Аш-Шарк аль-Авсат» за 25.11.2010).
Эмираты отлично справились с исполнением своей роли, присоединились к империалистическим альянсам в регионе для реализации британской политики, равным образом, были ли эти альянсы по своей сути британскими или американскими. Эмираты вступали в проамериканские альянсы по манере англичан, дабы быть английским шпионом и быть в курсе американской политики.
Итак, Эмираты, несмотря на свой проанглийский вектор политики, ведут сражение под флагом Америки и действуют под её эгидой или в сотрудничестве с её агентами, как, например, вступление Эмиратов в арабский, а точнее, американский, военный альянс во главе с Саудовской Аравией, королём Сальманом, под названием «Решительный вихрь». Эмираты являются второй после Саудовской Аравии силой в данном альянсе, где участвует 30 эмиратских военных истребителей. Посол ОАЭ в Вашингтоне, Юсуф аль-Отайба, заявил: «Эмираты являются сильным сдержанным союзником для Америки, которого заслуженно можно назвать маленькой Спартой» (см. «Washington Post» за 09.11.2014).
3 января 2017 года корреспондент издания «Washington Post» на военной авиабазе «Эль-Дафра» (Al Dhafra Air Base) написал следующее: «Вот уже шесть недель американские самолёты вылетают из авиабазы «Эль-Дафра» с заданием сбросить свои бомбы на Сирию и Ирак». Комментируя это сообщение, газета пишет: «Некоторые не знают, а точнее, лишь горстка людей знает, что около 3500 американских военнослужащих сосредоточены на базе «Эль-Дафра», которая является единственной военной базой, обладающей истребителями типа F-22». Помимо этого, газета цитирует следующие слова Энтони Зинни, бывшего командующего американскими войсками на Ближнем Востоке: «Отношения США с Эмиратами можно считать самыми сильными отношениями по сравнению с любой другой страной в арабском мире».
Эмираты делают вид, что являются сильным союзником Америки, а на самом деле исполняют особую роль в интересах Британии. Эмираты принимают участие в американских войнах строго по указке Британии и по английскому методу, а именно — открыто они поддерживают Америку, а за кулисами делают всё, чтобы помешать ей!
2 — Следует отметить, что Британия после своих поражений на Ближнем Востоке (к востоку от Суэца), в частности — в 1956 году, и тяжёлых потерь в Йеменской войне в 1963 году, а также после решения вывода своих войск из Персидского залива в 1968 году, который был осуществлён в 1971 году, не могла себе позволить оставаться там в прежнем виде. И поэтому Британия предпочла вывести свой военный контингент и поменять форму прямого колониализма на такую форму, которая сохранит её политическое, экономическое присутствие, а также присутствие в сфере безопасности.
Так Британия поступила в большинстве своих колоний. С этого времени, т.е. с момента её полного выхода из региона к востоку от Суэца, Британия оказалась не в силах открыто противостоять Америке. В большей части своей политики она начала склоняться в сторону видимой поддержки Америке и скрытого препятствования последней посредством распределения ролей своим агентам. Ныне проанглийский агент выглядит так, будто он поддерживает Америку и её агентов, чтобы быть в курсе американских планов, прочерчиваемых для тех регионов, хотя, на самом деле, он — этот агент — является проанглийским и играет роль во благо интересов Британии и её агентов.
3 — Таким образом, можно понять позиции Эмиратов, которые упоминаются в вопросе:
а) Роль Эмиратов в Йемене:
Эмираты приняли участие в военной операции «Решительный вихрь», которую начала Саудовская Аравия против Йемена, с самого её начала, т.е. с марта 2015 года. Тем не менее, несмотря на кажущуюся координацию, ситуация обстоит иначе. Саудовская Аравия хотела, чтобы данная военная операция ограничилась только авиаударами. Однако участие Эмиратов с большим преимуществом в наземных боях указывает на то, что Эмираты решили использовать данную коалицию, чтобы ввести большой контингент вооружённых сил в Йемен.
Если обратить внимание на отрицание Саудовской Аравией наличия её сухопутных сил в Йемене (5 апреля 2015 года), на объявление ей завершения военной операции «Решительный вихрь» (21 апреля 2015 года), а затем — на начало операции «Восстановление надежды», то можно заметить, что этот период ознаменовался обострением отношений между Саудовской Аравией, которая считает, что для политического урегулирования йеменского кризиса достаточно нанести авиаудары, и Эмиратами, которые хотят воспользоваться этой войной и покончить с хоуситами, изгнав последних из йеменских городов. В то время, как Саудовская Аравия стремится лишь оказать давление на хоуситов в виде первого шага к политическому урегулированию, Эмираты развернули полномасштабную войну на земле против хоуситов, чтобы окончательно вывести последних из йеменских земель.
Разногласие между Саудовской Аравией и Эмиратами проявляется не только в этом. Аналогичное можно заметить в позиции относительно свергнутого Салеха. В то время как разгорается враждебность между Саудовской Аравией и бывшим йеменским президентом Салехом, средства массовой информации сообщают о том, что Эмираты поддерживают последнего, более того, спасли его от авиаударов в ходе военной операции «Решительный вихрь».
Арабское информационное агентство «MasrAlarabia» за 04.04.2015 сообщило, что один из высокопоставленных йеменских чиновников в интервью корреспонденту «MasrAlarabia» заявил, что между Объединёнными Арабскими Эмиратами и Саудовской Аравией произошёл раздор по причине того, что Абу-Даби сообщил сыну бывшего президента Али Абдаллаху Салеху о предстоящей военной операции «Решительный вихрь» за несколько часов до бомбардировки йеменской столицы Саны. Также Эмираты настаивают на необходимости защитить Салеха и внести его кандидатуру во все инициативы по урегулированию йеменского кризиса. Источники сообщили, что предоставление Эмиратами информации о точном времени военной операции спасло президента Салеха от смерти, т.е. позволило последнему покинуть свой дом за несколько часов до авиаудара и укрыться в безопасном месте в столице Сане.
Также поддержка Эмиратами бывшего йеменского президента Салеха подтверждается тем, что Эмираты игнорируют резолюцию ООН о введении санкций в отношении Салеха. Социальные сети переполнены обвинениями в адрес Эмиратов в том, что Абу Даби оказывает финансовую и военную помощь Али Абдаллаху Салеху и его семье, что Эмираты продолжают быть его союзником. И это происходит несмотря на то, что Эмираты принимают участие в арабской коалиции, которая под командованием Саудовской Аравии ведёт войну в Йемене против хоуситов и их союзника Салеха. Причём формальной целью этой войны является «восстановление законности в стране» и «пресечение кровавого переворота, учинённого хоуситами».
Также эта связь между Эмиратами и Салехом подтверждается сообщением «Yemen Press» за 22 октября 2015 года о том, что сын свергнутого президента, бригадный генерал Ахмед Али Салех, получил вид на жительство в ОАЭ и находится под защитой частной охранной компании, несмотря на войну против хоуситов и Салеха, в которой принимают участие Эмираты!
Более того, сам президент Хади находится в подвешенном состоянии, если взять во внимание инициативы ООН, требующие его отставки. Другими словами, Британия готовит силы и другие карты в Йемене на случай, если инструментарии международного урегулирования склоняться к отстранению Хади от политической арены в Йемене, чтобы уход Хади не привёл к полному исчезновению английского влияния в стране. И поскольку британское влияние выражается во множестве различных карт, одной из которых является Хади, Британия поручила Эмиратам поддержать Али Салеха.
Верно, оба этих йеменских политиков являются проанглийскими агентами. Однако, вопрос заключается в распределении их ролей сообразно британской хитрости. Таким образом, можно понять разлад между Эмиратами и Хади, а также произошедший в дальнейшем тёплый приём последнего в Абу-Даби и разногласие по поводу того, что Эмираты не дали Хади уволить директора службы безопасности аэропорта в Адене Салаха аль-Амири (Абу Каттена).
Одним словом, кажущееся разногласие между политикой Эмиратов в Йемене и президентом Хади, который по сути является одним из проанглийских агентов в регионе, является следствием специальной миссии, которую Британия возложила на Эмираты и которая требует от последних вести себя так. Отказ Эмиратов от поддержки Хади, с которым ранее они соглашались при подписании Халиджевской инициативы, предусматривает поддержку другого проанглийского агента — Али Салеха. Таким образом, Эмираты играют роль во благо британских интересов в Йемене и перетасовывают карты (спутывают дела) во вред саудовскому режиму, который действует во благо американских интересов в Йемене.
б) Роль Эмиратов в Ливии:
Отведённую Эмиратам роль в Ливии можно с лёгкостью понять, если учитывать общие черты политики ОАЭ по борьбе с исламизированными бойцами, за исполнением которой следит бывший премьер-министр Британии Тони Блэр, а также если брать во внимание отношения Эмиратов с посланником ООН в Ливии Бернардино Леоном и тот политический круг, который поддерживается Эмиратами в Ливии. Всё это изображает широкое влияние Британии с точки зрения множества карт, которые Лондон задействует в своей игре аналогично тому, как это обстоит в Йемене.
Этому способствовало существовавшее в эпоху Каддафи мощное влияние Британии. Оказывая свою помощь секуляристам и старейшинам племён в борьбе против исламистов, Эмираты находятся в противостоянии тем ливийским силам, которые пользуются поддержкой со стороны Катара. Итого, Катар действует во благо британских интересов среди исламистов, а Эмираты — среди секуляристов и старейшин племён.
Об этом распределении ролей между Катаром и Эмиратами написал на своих страницах американский журнал «Foreign Policy» в августе 2014 года после авиаударов ОАЭ по Ливии. По данным журнала «Foreign Policy», эта региональная борьба за влияние в Ливии началась с 2011 года, когда вспыхнуло восстание против режима полковника Муаммара Каддафи, где Катар поддержал повстанцев с исламистскими настроениями, а Эмираты поддержали племенные силы, в частности — те племена, которые заселяют западные части Ливии — аз-Зинтан. Американский журнал разоблачил эмиратовских агентов в Ливии поимённо.
Эмираты имели тесные отношения с спецпосланником ООН в Ливии испанцем Бернардино Леоном, который держал проевропейский вектор, и вместе с ним пытались обеспечить поддержку его стремлениям на стороне парламента Тобрука и команды Хафтара. Ведущие газеты мира, такие как «The New York Times» и другие, опубликовали его переписку с министром иностранных дел ОАЭ по электронной почте. Также мировые издания осветили факт того, что данный дипломат перешёл на высокооплачиваемую работу в один из вузов Абу-Даби после ухода со своего поста спецпосланника ООН в Ливии.
Эта тесная связь между Эмиратами и международным спецпосланником, который придерживается проанглийского вектора, свидетельствует о том, что Британия согласна с ролью Эмиратов в Ливии, которая проявила себя после авиаударов против исламизированных бойцов в Триполи в августе 2014 года. Америка первой раскрыла эти эмиратские авиаудары, которые совпали с переходом парламента в Тобрук и проведением его первого заседания 4 августа 2014 года.
Стоит отметить, что Британия стоит за тем, что Эмираты помогают секуляристам против «исламистов». Информационное агентство «MasrAlarabia» за 31.01.2017 сообщило следующее: «С другой стороны, британская газета «The Telegraph» ранее опубликовала новость о заключении сделки на сумму $35 млн. между консалтинговым центром «Тони Блэр» и ОАЭ в обмен на предоставление консультаций и советов в соответствии с черновым проектом планируемого договора между центром Блэра и министерством иностранных дел ОАЭ. Одним из самых ярких характерных особенностей этих тенденций и общих позиций между двумя сторонами является позиция относительно исламских движений и партий, действующих в этом регионе.
Всё это проливает свет на тот факт, что Британия распределяет роли своим агентам в таком порядке, чтобы внешне ситуация выглядела противоречивой, но в итоге приводила к осуществлению британских интересов. Британия не ставит всех своих агентов на одну определённую сторону в странах, где в её распоряжении находится множество агентов, как, например, Ливия. Так, Катар выступает против Хафтара на стороне проанглийского правительства Национального согласия, а Эмираты делают вид, что стоят на стороне Хафтара и всеми силами поддерживают его!».
в) Роль Эмиратов в Тунисе:
Президент Туниса Беджи Каид эс-Себси в ноябре 2015 года заявил: «ОАЭ и впредь будут пытаться дестабилизировать ситуацию, поскольку они считают себя в безопасности (некому с них спросить за их действия). Эмираты обладают достаточными капиталами, необходимыми для формирования боевой мощи, не боясь никого, и поэтому все, в том числе — Европа, опираются на их капиталы» (см. «Middle East Online» за 30.11.2015).
При внимательном рассмотрении враждебной позиции Эмиратов в отношении Туниса — проанглийского анклава — и обострения отношений между ними становится ясно, что всё это — постановка. Подтверждением тому служит то, что президент Беджи Каид эс-Себси нанёс визит в ОАЭ. В самый разгар заявлений об обострении отношений между Тунисом и ОАЭ эмиратские массмедиа сообщили о том, что ОАЭ профинансирует Тунису покупку французского вооружения и военной техники для усиления контроля границ страны с Ливией и Алжиром. Во время встречи с президентом Туниса эс-Себси в Париже на вопрос о купле-продаже французского оружия в Тунис президент Франции Олланд заявил: «В сфере безопасности между тремя странами есть налаженное сотрудничество». Министр иностранных дел Туниса ат-Тайб аль-Букуш заявил, что «его страна ведёт переговоры с Францией и ОАЭ, чтобы последние помогли ей купить оружие» (см. «ICC-UAE» за 27.04.2015).
Таким образом, с одной стороны, Эмираты оплачивают сделки по покупке вооружения Тунису, а с другой стороны — делают вид, что отношения между ними натянуты. Это указывает на то, что напряжённость является искусственной, чтобы Эмираты могли исполнять отведённую им проанглийскую роль в Тунисе и во всех североафриканских странах, в частности — в Ливии, поскольку Тунис выступает против Хафтара на стороне ливийского правительства Национального согласия, которое образовалось по инициативе и под эгидой Туниса, а затем переместилось в Триполи. Кажущиеся разногласия с Тунисом помогают продвинуть эмиратский, а точнее — британский план в отношении Хафтара.
г) Роль Эмиратов в отношении египетского президента ас-Сиси:
Объединённые Арабские Эмираты вместе с Саудовской Аравией кинулись оказывать существенную помощь египетскому президенту Египта ас-Сиси с момента военного переворота, организованного им против Мурси в середине 2013 года, для того, чтобы поддержать режим ас-Сиси. Саудовская Аравия в период правления короля Абдаллы придерживалась проанглийского политического вектора. И поскольку сама Британия идёт в ногу с Америкой, стало быть, и её агенты по указке Британии идут в ногу с американскими агентами.
Как известно, американские агенты имеют немалое присутствие в регионе, и у них — больше влияние, чем у английских агентов. Британия не использует своих агентов за раз и открыто не выстраивает их в один ряд против американских агентов, за исключением отдельных случаев, как, например, в случае с Катаром. Так Британия даёт ряд успокаивающих сигналов президенту ас-Сиси и ассоциирует их с ОАЭ.
Информационный портал «alaraby» — со ссылкой на британские газеты за 25.06.2014 — опубликовал отчёт газеты «Financial Times», в котором говорится: «Некоторые дипломаты, знающие о делах, которые ведёт Тони Блэр, проинформировали «Financial Times» о том, что Тони Блэр поручил группе экспертов написать отчёт об организации «Ихван аль-Муслимин» (рус. «Братья-мусульмане») и по обвинениям в причастности их к терроризму, которые предъявляют им силовики из египетской армии при активной поддержке со стороны некоторых стран Персидского залива».
Вдобавок к этому, газета упомянула, что «Тони Блэр поддержал в своём выступлении военный переворот в Египте, который сверг избранного египетского президента Мухаммада Мурси с его поста». В одном из своих выступлений Тони Блэр назвал переворот «спасением миссии египетского народа». Газета отметила, что «данная позиция Блэра полностью сочетается с позицией правительства ОАЭ». Следовательно, действия Эмиратов, направленные на сближение с ас-Сиси, не переступают общую линию, прочерченную Британией, и строго её придерживаются.
4 — Напоминание:
В ответе на вопрос за 12.01.2016 мы писали следующее:
«Если государства-последователи и государства-сателлиты придерживаются одного курса одной сверхдержавы, то не стоит ожидать между ними борьбы в полном смысле этого слова, поскольку эта сверхдержава целиком и полностью управляет их внешней политикой, которая упорядочивает их борьбу. Это — с точки зрения борьбы. Что касается возникающих между ними разногласий, которые не доходят до уровня борьбы, то они наиболее ярко прослеживаются между государствами-сателлитами. В основном, они возникают в трёх случаях:
Первый случай: если это связано с распределением ролей в пользу интересов сверхдержавы.
Второй случай: если это связано с внутренними факторами без внешних воздействий, влияющих на внешнюю политику сверхдержавы, в орбите которой вращаются эти государства.
Третий случай: если это связано с вопросом поддержки одного из агентов через нагнетание событий между ним и другим агентом, а затем урегулирование (умиротворение) его после оказания необходимой поддержки».
Все это применимо к Эмиратам, которые являются проанглийским государством и занимают первую позицию с точки зрения распределения ролей. Следовательно, Эмираты исполняют отведённую им британцами роль аналогично тому, как Катар исполняет другую отведённую ему британцами роль.
5 — Вывод:
Объединённые Арабские Эмираты придерживаются проанглийского вектора, а точнее — лояльны и абсолютно зависимы от Британии, подобно другим странам Персидского залива, за исключением Саудовской Аравии, которая придерживается проамериканского политического вектора в нынешний период правления Сальмана. Эмираты исполняют отведённую Британией для них роль, равным образом, будь это в Йемене, Ливии или в Египте. Таким образом, кажущееся противоречие в политике Эмиратов является следствием тех широких линий, которые прочертила им Британия, как оказание помощи секуляристам и борьба с исламистами. И эти широкие линии отличаются от тех широких линий, которые Британия прочертила, например, для Катара.
Не говоря уже о том, что Эмираты реализуют особую глубокую политику Британии, что Эмираты зачастую действуют на тыловых линиях американских агентов в регионе, оказывая оттуда свои услуги британским интересам. Как бы там ни было, как Катар, так и Эмираты, а также любое государство в мусульманских странах — все они служат интересам неверных колонизаторов. И это является тяжким преступлением, в котором они все замешаны, и не получат они ничего хорошего ни на этом свете, ни в мире вечном. Напротив, их постигнет то, о чём сообщил Всевышний Аллах:
سَيُصِيبُ الَّذِينَ أَجْرَمُوا صَغَارٌ عِنْدَ اللَّهِ وَعَذَابٌ شَدِيدٌ بِمَا كَانُوا يَمْكُرُونَ
«Грешников же постигнет унижение перед Аллахом и тяжкие мучения за то, что они строили козни» (6:124).
22 Раджаба 1438 г.х.
09.04.2017 г.
hizb.org.ua