Вопрос: 3 марта 2015 года Биньямин Нетаньяху выступил с речью перед Конгрессом США и выразил свою жёсткую позицию по отношению к тому, как ведёт себя Америка с Ираном по поводу ядерной программы Ирана. Бейнер (спикер Палаты представителей Конгресса) допустил грубое нарушение протокола, не оповестив об этом своевременно президента Обаму. Таким образом, выступление перед Конгрессом стало для израильского премьера своего рода демаршем: он обратился к конгрессменам и сенаторам через голову американского президента, что некоторые наблюдатели назвали оскорблением Обамы. Означает ли это, что американо-еврейские отношения вступили в этап разрыва или в фазу враждебности? И связанны ли эти события, с выборами в еврейском и американском государствах? И что можно ожидать от результатов этих выборов в обеих странах? Да вознаградит Аллах Вас благом.
Ответ: Чтобы ответ на этот вопрос был максимально ясным, мы рассмотрим следующие факты:
1. Евреи – это народ, который может существовать либо под покровительством Аллаха, либо под покровительством людей. Они не имеют собственного внутреннего стержня. Всевышний Аллах сказал:
ضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الذِّلَّةُ أَيْنَ مَا ثُقِفُوا إِلا بِحَبْلٍ مِنَ اللَّهِ وَحَبْلٍ مِنَ النَّاسِ
«Где бы их ни застали, их постигает унижение, если только они не окажутся под покровительством Аллаха и покровительством людей…» (3:112).
Но, что касается покровительства Аллаха, то оно разорвано, его не стало после окончания эпохи их пророков, поэтому для евреев осталась возможность только паразитировать на других государствах, втираться к ним в доверие и прилипать к ним, чтобы продолжать жить. Эта реальность наблюдается за ними ещё с древних эпох. А в современную эпоху они нашли убежище в Британии, которая помогла им оккупировать Палестину и создать там своё государство. Сегодня же они паразитируют в Америке и опираются на неё, поэтому очень мала вероятность того, что они будут враждовать с Америкой, как далеко ни зашли бы их ссоры и что бы там ни происходило...
2. Евреи по причине того, что они подчиняются другим государствам, стремятся добиться своих интересов, служа крупным государствам. Они не только осуществляют их интересы, но и, в основном, стремятся достигнуть своих интересов, и в этом вопросе нет разногласия между еврейскими партиями, будь то партия «Авода» («Израильская» партия труда) или партия «Ликуд» – из какой бы партии ни был правитель, он следует за Америкой, привязывается к ней для достижения интересов евреев и, таким образом, служит не только Америке... Евреи в этом вопросе отличаются от правителей в мусульманских странах: мусульманские правители, агенты Запада, преследуют только интересы других стран в ущерб интересам своей страны, но за это эти правители остаются на престоле...
3. Во время второго срока президентства Рабина с 1992 г. (это было в эпоху президентства Клинтона в Америке с 1993 года), Ицхак Рабин считал, что интересы евреев заключаются в утверждении решений, которые предлагал Клинтон. Затем Рабин был убит в 1995 г. После этого стало очевидно, что партия «Авода» стремится к сотрудничеству с Демократической партией США, а партия «Ликуд» стремится к сотрудничеству с Республиканской партией США, и это сформировало политическую связь между правящими верхушками в Америке и в государстве евреев...
4. В государствах, которые претворяют демократическую капиталистическую систему, во время избирательного периода выявляются все скандальные ситуации. В этот период нет красной линии, каждая партия использует все свои способы, моральные и аморальные. Между ними идёт борьба, во время которой они обвиняют друг друга, раскрывая все скандальные моменты. В этом году «Израиль» проводит досрочные выборы 17 марта, как было объявлено... Также в конце следующего года, в ноябре 2016 г., пройдут выборы в Америке. Обе стороны пытаются использовать соответствующие возможности, чтобы выиграть на выборах, и тут будут подчёркиваться отношения партии «Ликуд» с Республиканской партией США, а «Израильской» партии «Авода» – с Демократической партией. И каждый из них будет действовать в соответствии с имеющимися распоряжениями от своих хозяев...
5. Основная общая линия, по которой идёт Нетаньяху – это служба Америке и осуществление интересов евреев, а это ближе к политике Республиканской партии, как уже упоминалось выше. И он будет разногласить, противоречить и спорить в методах и средствах с Обамой и политикой Демократической партии. Это разногласие началось с того момента, как Обама вступил в должность. Нетаньяху пришёл к власти в то же время, когда и Обама, и разногласие между ними появились рано, особенно – по вопросу о Палестине и иранской ядерной проблеме. И на протяжении всего этого времени Нетаньяху пытался давить на администрацию Обамы с помощью еврейского лобби в Америке, чтобы достичь максимума в этих двух вопросах...
6. Это разногласие подпитывается двумя факторами: первый, как уже упоминалось выше – это отношения между партиями, второй – это характер Обамы и Нетаньяху, то есть их разница во взглядах и взаимодействиях с политической ситуацией. Взгляд Нетаньяху – более жёсткий, он основывается на том, что необходимо применять силу и «в первую очередь – военную силу» для формирования политических событий в регионе в пользу еврейского государства, и работа в одностороннем порядке является особенностью его политики. И такой взгляд широко распространён среди американских неоконсерваторов. Также он демонстрирует то, что он – вместе с неоконсерваторами в администрации Буша. Даниэль Леви, который работал в качестве советника бывшего премьер-министра Эхуда Барака, говорил о Нетаньяху в рамках политического обзора следующее: «Я думаю, что Биби, то есть Нетаньяху, всегда был близок к правым в Америке, ведь он получил своё политическое воспитание у них». («Обама и Нетаньяху: различаются в своих личностях, а не только во взглядах», «CNN», 2 марта 2015»). Нетаньяху понимает это и понимает, что Республиканская партия поддерживает его.
Что касается Обамы, то он – совершенный реалист, он выступает против политической точки зрения неоконсерваторов, он сочетает идеи жёсткой и мягкой силы, «дипломатию, кредиты... и другие искушения». Он видит необходимость следовать этой политике, чтобы формировать политические события в пользу Америке. Кроме того, реалисты сторонятся использования одностороннего подхода к действиям, даже если это позволяют условия, что делается ими в целях осуществления политической деятельности с помощью союзов и коалиций, которые обязуются реализовывать планы США.
7. Однако, несмотря на все эти разногласия, обе партии – Республиканская и Демократическая – соревнуются в защите безопасности еврейского государства. Так, Республиканская партия решительно поддерживает еврейское государство в совершённом ими преступлении, независимо от степени тяжести этого преступления. Поддержка еврейского государства в эпоху Буша-младшего была привлекающим внимание явлением, однако поддержка Обамы так же не меньше. Даже Нетаньяху в своей речи перед Конгрессом напомнил об этом и поблагодарил Обаму. Он сказал в своём выступлении: «Мы ценим всё, что сделал президент Обама для «Израиля», мы также благодарим за поддержку нас ракетами-перехватчиками во время нашей операции прошлым летом... И я всегда буду благодарен президенту Обаме за эту поддержку. «Израиль» благодарен вам и Конгрессу США за вашу поддержку, особенно – за щедрую военную помощь, противоракетную оборону и «Железный купол»...». Эти заявления чаще звучат перед выборами под предлогом нужды в голосах еврейского лобби, которые в разы раздуваются еврейской пропагандой!
8. Из вышесказанного становится ясно, что это разногласие между Нетаньяху и Обамой – не враждебное, оно является результатом различного отношения партии «Ликуд» к Республиканской и Демократической партиям. Это разногласие сильно проявилось потому, что обе страны находятся в преддверии выборов. Нетаньяху понимает, что общественное мнение в «Израиле» выражает глубокое опасение из-за того, что Иран приобретёт ядерное оружие, поэтому он воспользовался мягкостью Обамы по отношению к ядерной программе Ирана. Нетаньяху сделал из себя защитника еврейского государства перед ядерной угрозой. Он воспользовался политикой оппозиционных сил в Америке, чтобы указать курс Обаме на переговорах с Ираном и выглядеть так, что он – на стороне республиканцев.
Таким образом, он дал адекватный ответ встрече Байдена и Керри, демократов, с Ицхаком Герцогом, лидером рабочей партии «Авода», главным соперником Нетаньяху на ближайших «израильских» выборах. Всё это происходит на фоне Мюнхенской конференции 07.02.2015, и обе эти встречи не были на повестке дня... Герцог сказал в своём выступлении на конференции в Мюнхене, описав выступление Нетаньяху перед Конгрессом так: «Эта речь рождена в предвыборном грехе, она ставит под угрозу безопасность граждан «Израиля» и особые отношения между Израилем и США». А накануне, напомним, вице-президент США Джо Байден сообщил, что не сможет присутствовать на плановом выступлении «израильского» премьера в связи со своей заранее запланированной поездкой за границу.
Вывод:
А. Из всего этого можно сделать вывод, что Нетаньяху и Обама противоречат друг другу из-за вышеупомянутых причин, и каждый из них будет поддерживать разных соперников на следующих выборах... И в этом контексте происходил визит Нетаньяху в Конгресс США по прямому договору с Республиканской партией, в обход Белого дома, без какого-либо соглашения или договора с демократами в Конгрессе. Его визит отражает реальное разногласие между двумя политиками и двумя партиями. Эти споры и разногласия стали ещё горячее на фоне выборов в Америке и в «Израиле». Вот поэтому республиканцы и предложили лидеру сионистов Биньямину Нетаньяху выступить на совместном заседании Конгресса в США 3 марта 2015 года. Это дело было непривычным, потому что Обама не приглашал Нетаньяху, это было осуществлено по инициативе республиканца, спикера палаты представителей конгресса Джона Бейнера. Это то, что на самом деле создало открытую напряжённость в отношениях между правительством Нетаньяху и администрацией Обамы, и СМИ сильно скрывали это событие.
Администрация Обамы подвергла критике это приглашение, в то время как президент США объявил, что он не будет встречаться с Нетаньяху. Так же и Керри отсутствовал в Вашингтоне во время присутствия там Нетаньяху. Всё это привело к скандалу наряду с заявлениями со стороны администрации и Конгресса, что указывает на то, что Республиканская партия хочет прилагать усилия в поднятии своего рейтинга перед выборами и выиграть наибольшее количество голосов еврейского лобби на президентских выборах, которые состоятся в следующем году.
Б. Что касается Нетаньяху, то он выступил в Конгрессе и подверг резкой критике переговоры Обамы с Ираном, направленные на сделку с Тегераном по его ядерной программе. Нетаньяху сказал: «Международные силы пообещали помешать Ирану получить ядерное оружие, но, кажется, они отказались от этого обязательства», – и добавил: «Я уважаю Белый дом и президента Соединённых Штатов, но в таком фатальном вопросе, который может определять, будем жить мы или нет, я должен сделать всё, чтобы предотвратить такую большую опасность для «Израиля»». Он также сказал: «Сегодня «Израиль» имеет серьёзные разногласия с администрацией США и другими державами Запада по поводу предложений, которые были сделаны Ирану. Ибо эти предложения позволят Ирану угрожать самому существованию «Израиля»» («CNN» от 10.02.2015).
Всё это было сказано с целью показать себя защитником интересов евреев и выиграть на выборах, особенно учитывая то, что есть опросы, которые указывают на большой успех Республиканской партии США на следующих выборах (по сравнению с успехом Республиканской партии на последних промежуточных выборах прошлого года). И потом, в результате этой речи Нетаньяху «Ликуд» приобретает большее уважение у республиканцев, не говоря уже о его убеждении в том, что Ирану не позволят получить ядерное оружие. Правительство Нетаньяху в 2011 году уже готовилось ударить по Ирану под предлогом его ядерной программы, и Европа подстрекала их сделать это, чтобы смутить Соединённые Штаты, а Франция для этого представила евреям фотографии со спутника, показывающие, где находятся иранские ядерные объекты.
Германия же направила к берегам региона свои новейшие подводные лодки, которые оснащены ракетами, а Великобритания поставляла военно-разведывательную информацию. Британский начальник генерального штаба посетил тогда «Израиль» и оставался там в течение трёх дней подряд, чтобы подготовить силы «Израиля» к этому удару. Италия позволила еврейским самолётам осуществлять дальние учебные полёты в небе над ней и дозаправляться над ней в воздухе. Соединённые Штаты работали над тем, чтобы «обуздать» еврейское государство и не нагнетать обстановку, убеждая их, что санкций вполне достаточно и что политика Обамы – результативна. «Израиль» находился под давлением Америки до этого визита Нетаньяху, произошедшего по согласованию с Республиканской партией в атмосфере выборов...
В. Что касается ожидаемых результатов от выборов, то в еврейском государстве они не будут сильно отличаться в процентном соотношении голосов, так как оппозиция во главе с партией «Авода» будет раздувать то, что это разногласие между Нетаньяху и Обамой нанесёт ущерб интересам Америки и что отсутствие поддержки Америкой евреев обернётся серьёзным ущербом для их государства. Они будут пытаться также подчёркивать заявления Обамы о безопасности евреев и говорить, что его мудрая ядерная политика движется вперёд в деле предотвращения угрозы от иранской ядерной политики. Они ожидают заработать поддержку еврейского лобби в Америке и в то же время они успокаивают государство евреев, а также заработают этим много голосов.
Противоположно этому, если Нетаньяху сблизится с Республиканской партией, которая рассчитывает на успех в предстоящих президентских выборах в США, и учитывая то, что Нетаньяху показал себя защитником интересов евреев и тем, кто отдалил от них ядерную угрозу, этим он заработает поддержку еврейского лобби, а также много голосов внутри «Израиля». И, таким образом, ожидается от всего этого то, что обе стороны, Партия труда «Авода» и «Ликуд», близки в аргументах, и что поддержка Обамой партии «Авода» и поддержка Республиканской партией «Ликуд» так же будут близки в какой-то степени. Но если Обама проявит мастерство в своей роли в качестве президента и использует её во взаимосвязи с партией «Авода», тогда он может повлиять на успех Нетаньяху. Но, скорее всего, это жёсткое поведение Обамы с Нетаньяху продолжится, тем более что Обама не может участвовать в следующих президентских выборах. А это означает, что ожидается равный успех на голосовании между Нетаньяху и его соперником Ицхаком Герцогом, лидером партии «Авода». Будет трудно одному из них выиграть и сформировать сильную правящую коалицию, потому что две большие партии не объединятся в одну коалицию, каждая из них будет вынуждена участвовать в коалиции с небольшими политическими силами, которые будут навязывать свои большие условия. А это сделает будущее правительство слабым, если конечно эти две партии не объединятся...
Что же касается выборов в Америке, то, согласно их исследованиям, возможность победы республиканцев более вероятна. Эти исследования основываются на предыдущих промежуточных выборах, где Республиканская партия получила контроль над большинством Конгресса, и особенно на том, что Обама не был успешным в деле противостояния международным кризисам, что не является удовлетворительным для внутренней и внешней позиции США.
Г. Ну а что касается враждебного отношения между США и «Израилем», то это вряд ли имеет место быть. Как мы упоминали выше, евреи по-прежнему будут липнуть к Америке и паразитировать на ней, так как нет им жизни без покровительства людей, в данном случае – Америки. Однако это покровительство скоро закончится, по воле Аллаха, когда страны мира поймут, что их связь с государством евреев оборачивается для них бедой. Это произойдёт благодаря силе Ислама, мусульман и их государства, которое установится очень скоро, по воле Аллаха:
وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُ بَعْدَ حِينٍ ٨٨
«А вы непременно узнаете весть о нём через определённое время» (38:88).
17 Джумада аль-уля 1436
08.03.2015
HIZB.ORG.UA